А когда так Джейн не может дать сдачи, почему-то автор объяснить готов это запретом Аро и ценностью дара. Но Аро вроде так бы и поступил, пожурив любимицу свою))

Фишка в том, что Бенджамин - канонный персонаж, один единственный такой на всех остальных талантливых. Дар же - это редкость, а такой дар - ещё большая редкость. Что мы видим в фиках - количество мегаодарённых зашкаливает, да ещё дар обычно такой, что Бенджамин нервно курит в сторонке. Разве нет? А ещё, будь она просто одарённой: пусть, хоть Василиса Прекрасная махнёт рукавом - лебеди поплывут, махнёт другим - реки разольются, но ведь она (главгера то есть) обычно хамоватая, наглая и абсолютно ледяная

Это я молчу о том, что автор себя обычно в ней реализует и иногда так сильно, что заметно невооружённым взглядом - вплоть до внешности. Не спорю, все мы пишем женские образы с себя, но всё же хотя бы какие-нибудь рамки соблюдать следует (: Как-то вот так (:

Я о том же) Рукоприкладства мы не видим. Ах, я ж забыла - главгера ж итак несчастная, чтобы её бить ещё Ну хотя бы припугнуть. Хотя о чём это я? Сейчас в ходе новая модная отмазка их бесстрашию и наглости - де она боится, но это защитная реакция организма такая. Посылать вампира нафиг, да

И в большинстве случаев он же идет

Ах, ещё меня умиляет ситуация, когда на словах героиня "ахтыжсуканенавижу", а в мыслях - ах, какой он классный и прочее по списку) Тоже весьма частая модель поведения)

А еще меня бесит, когда Джейн начинает дружить с гг что в принцепе невозможно, если у нее какие-то отношения с Алеком и начинает выгораживать гг, ругаясь на своего брата. Ну не может этого быть

Хоть садись и пиши, правда) Только драма. Только хардкор

Я, если всё-таки соберусь писать свою киберопупею, так и сделаю - убью всех вампиров

И как правило новый дар героини за крайне редким исключением, не является боевым

так описывать с себя героиню

Никакой мужской гордости

Но поломавшись для вида прыгает к нему в кровать и конечно же оказывается девственницой, а как же иначе? Любимый должен быть первым и единственным, а то ведь ещё сравнивать начнёт

Драма в том, что так и есть - всё, что автор хочет видеть в себе, гипертрофированно вкладывается в женский персонаж. Вот и получаются Марьи-Кудесницы. И ещё привычки, желания, мечты - всё автора. И когда поближе знакомишься с автором, становиться забавно - прямо-таки ведь психологический портрет) Только большинство авторов думает, что они милыми получаются, а не хамоватыми, как рыночные торговки. Увидеть свою писанину со стороны очень сложно) Вот и получается, что когда автора тыкают носом и говорят, что, пардон, у вас тут МС, бывают неконтролируемые приступы ярости. Как-то вот так (:

Но мы-то видим, что либо герой в юбке с рюшками, либо подросток-невротик)

Когда читаю юных дарований, или не очень юных, пишущих сказки, особенно где героиня на что-то обижена или жизнь как-то до попадания в замок у нее не сложилась, уже стучится мысль, что это об авторе...

И героиня обязательно серая мышка

Выплёскивается всё - обида на мужчин

Вот почему-то сразу читается у автора такое реальное отношение по его героине.

И мышка эта даже не спрячется, если выйдет полуодетой или в полотенце пройдется, когда там герой ее на выходе караулит!

Так ведь как же трепетная, словно лесная лань, героиня будет откручивать головы плебеям?)))

Ну и чтоб люлей от Джейн не получать)

Драма в том, что так и есть - всё, что автор хочет видеть в себе, гипертрофированно вкладывается в женский персонаж. Вот и получаются Марьи-Кудесницы. И ещё привычки, желания, мечты - всё автора. И когда поближе знакомишься с автором, становиться забавно - прямо-таки ведь психологический портрет) Только большинство авторов думает, что они милыми получаются, а не хамоватыми, как рыночные торговки. Увидеть свою писанину со стороны очень сложно) Вот и получается, что когда автора тыкают носом и говорят, что, пардон, у вас тут МС, бывают неконтролируемые приступы ярости. Как-то вот так (:

Не просто мужской гордости нет - мужиком там и не пахнет. Автору-женщине (а тем более юному дарованию) описать адекватно мужика не удаётся, ибо получается мужчина мечты (упаси Господи от такого!), который, как автор думает, просто ах) Но мы-то видим, что либо герой в юбке с рюшками, либо подросток-невротик

Естественно. Если же в редких случаях так не получается, то там либо драма (от несчастной любви, где героиней пользовались, а она дура бедняжка верила, до банального изнасилования), либо главгерой даже не колышицо, чтобы прошлую любовь устранить)
В редких случаях героиня успевает побывать в обоих постелях треугольника с удовольствием (:

Ах, вот ещё что меня бесит - подробное описание туалетов. Да мне плевать, как, что и где там приталено, что подчёркиваецо и как сидит. Зачем акцентировать внимание? Да, я понимаю, там герой чуть ли в обморок не падает от неземной красоты (Хайди опять нервно курит в сторонке), но не нравится мне эта игра в куклы. Хоть вот убейте (: Накипело (:

Вот и получается, что когда автора тыкают носом и говорят, что, пардон, у вас тут МС, бывают неконтролируемые приступы ярости.

Ах, вот ещё что меня бесит - подробное описание туалетов. Да мне плевать, как, что и где там приталено, что подчёркиваецо и как сидит. Зачем акцентировать внимание? Да, я понимаю, там герой чуть ли в обморок не падает от неземной красоты (Хайди опять нервно курит в сторонке), но не нравится мне эта игра в куклы.

Но почему считают хамство милым ?

Кстати да, есть такие особи которые себя представляют на месте героини.

А вот более старшие,. ну неужели они хотят видеть мужика в юбки и с вышиванием в руках?

Ну это вообще обязательный атрибут описания шмотья, которое подчёркивает все достоинства героини, а как же иначе мы поймём, что она главная красавица всея Земля ?

Жестооокая))

прямо всех? даа, это штампом не назовешь, я бы почитала!

Выплёскивается всё - обида на мужчин, обида на подруг, детские страхи, комплексы и прочее

Заменить "фанфики" на "женское фентези"и ничего, ничего не изменится.

Кстати, вот разгуливание полуголой/вызывающе одетой/в прозрачной ночной сорочке/обтягивающем платье/разорванном платье (опять нужное подчеркунть) можно смело приписывать к штампам. Опять же - всё зависит от подачи (:

Меня вообще раздражает, что подавляющее большинство авторов не хотят признавать у себя в фф МС. Они настаивают на том, что этого нет, хотя МС на лицо