Начнём с животрепещущего и наиболее волнующего. О творчестве и творческом процессе:
В: Где ты пишешь, как выглядит твой "рабочий стол"?
О: Обладаю самым, пожалуй, распространенным средством творения - ноутбуком, а стул это или диван или стол – вечером после работы не имеет ровным счетом никакого значения. Ноутбук - чаще он единственный рабочий инструмент. Планшет и прочие гаджеты не так удобны, я пользуюсь стандартным набором инструментов, заточенных под Майкрософт – да простят меня Линуксоиды за этот комплимент, мне просто жаль времени на поиск привычных программ под Андроид или удобного офисного пакета под Линукс.

В: Что способствует приходу вдохновения - определенная музыка, погода за окном или чашечка кофе?
О: В целом сложный вопрос, потому что вдохновение для меня слишком обширное понятие. Музыка - нет, кофе бывает редко, а вот определенные погодные условия заставляют творить. Мне странно, когда зимой за окном мягкий снег – а я не могу отделаться от музыки в голове, совершенно новой или той, которую я «слышала» позавчера в собственной голове.
Гора документации на работе пишется лучше в проливной дождь, который порождает давление и головную боль у коллег, а для меня – благодать.
Другой, и более интересный вопрос - не что, а кто способствует приходу вдохновения, а именно музыкального. В любом случае, это кто-то, кого я принимаю близко к сердцу, и чья душа кажется мне невероятно красивой, мудрой и непостижимой для моего разума (если так можно выражаться о душе). Я могу ее лишь почувствовать, в общем случае через творчество того человека. Естественно, оно для меня неповторимо и обладает долей волшебства, то есть, изначально не притронувшись к нему, я и предположить не могла, что оно может быть настолько хорошим. С этих пор и начинается период, когда не просто легко писать, а когда не можешь не писать. Последним человеком, который способствовал приходу вдохновения, была Женя, мой автор (Розовый Динозаврик).

В: Расскажи о том, как начинался твой путь по части писательства. Насколько мы знаем, ты долгое время редактировала фанфики, но сама не писала. Или писала? Как вообще у тебя всё складывалось?
О: Путь по части писательства! Серьезно что ли? Он если и есть, то только начался))
Всё дело в том, что я не собиралась никогда писать фанфики, прозу или стихи, писать словами. Как я заметила, процентов девяносто посетителей приходят читателями и загораются творить так же успешно, как другие. В лучшем случае оценивают друг друга, но чаще ждут, когда читатель заглянет к ним. Я же никогда таких целей не преследовала, считая, что словом я не владею и никогда не владела, а следовательно не имею права ступать на арену фанфиков. Я ощущала себя целостно и комфортно, давая авторам то, что они ищут – отклик на свое творчество.
Чуть позже, когда я стала редактировать других (вступила в коллегию редакторов), начали проклевываться идеи - часть из них я зафиксировала в пожеланиях на этом сайте. Не помню кто, но задал мне вопрос - а не желаю ли я сама их воплотить. Куда мне воплощать, ну кто я в конце концов! Я занимаюсь другим видом творчества.
Позже я пришла на ролевую к Жене, благодаря многим часам жалоб и стыда я попробовала что-либо написать от имени персонажа Корин. Женя достаточно пригрела для того, чтобы я не стеснялась и получала удовольствие от игры. А в прошлом году опять же благодаря Жене я попробовала себя в своем первом фанфике, у которого не низкий рейтинг. Заставить меня писать – всё равно, что разводить костер с сырыми дровами, требуется много времени. Подговорить, поддержать и обогреть оказалось достаточным для того, чтобы я описала несколько картин о Челси и Сантьяго.

В: Ты автор замечательных исторических стилизовок, занявших призовые места в конкурсах. Скажи, много ли пришлось перелопатить того, что называют матчастью? Ты делала для себя какие-то пометки и выписки из исторического материала?
О: За «замечательных» - спасибо! Стилизовка, правда, одна – последняя про Кая. Безусловно, я какое-то время готовилась, «въезжала» в материал. По-честному, перелопачено несколько интернет-статей и прочитана одна часть из нескольких глав электронной книги, которая оказалась в свободном доступе. Пролистала и книжку по истории древнего мира для внеклассного чтения, но это не в счет. Перелопачено немного, а для более серьезного и большего по объему творения я бы дольше готовилась.
Говорят, для того, чтобы усвоить материал, нужно его или рассказать или, в крайнем случае, записать. Я не записывала, пометок у меня не было – так бы я не запомнила. А вот закладок действительно много!

В: Как ты пришла в фандом Волтури? Кто из них тебя больше всего зацепил и как менялось (если вообще менялось) отношение к этому герою в дальнейшем? Можешь ли ты себя причислить к фанатам Саги?
О, сейчас попробую припомнить. В фандом я пришла, посмотрев «Новолуние», однако сам фильм скорее косвенная причина моего появления на «Волтуримании». Если не ошибаюсь, по телевизору случайно увидела, что Кристен Стюарт и Дакота Фаннинг на самом деле вполне дружны, это вызвало любопытство и диссонанс с фильмом. Позже я удивилась, что персонажу Джейн в жизни лет пятнадцать на тот момент! Дакота выглядела очень взросло. Я вышла на картинки с героями Волтури из любопытства и решила почитать фанфики.
Поначалу меня зацепили близнецы – не сами актеры, а скорее их дар, я пыталась что-то найти в них до того, как познакомилась с сумеречным Гидом. Безусловно, любители близнецов преподносили их очень интересно и пристрастно. В особенности Алека. Начала замечать и то, что фанфики пишутся по актерам, а не по персонажам книги - деталька про пухлые губы Алека стала кочевать из фанфика в фанфик как паттерн, и это стало разрушать интерес о персонаже в целом. А после Гида и вовсе интерес к близнецам упал.
Шло время, и я наткнулась на замечательное представление Деметрия в «Аде для двоих» – тогда-то он меня и заинтересовал, а позже я уже концентрировалась больше на творчестве, нежели на Саге, и потому в каком-то смысле ни Саги, ни Волтури для меня сейчас уже не существует. Я не могу причислить себя к ее фанатам, а раньше, наверное, могла бы, раз вообще пришла в этот фандом.

В: У тебя есть музыка, и чудесная музыка. Она такая… у меня на нее отзывается каждая клеточка в теле. А что для тебя написательство? Желание испытать себя, попробовать силы на литературном поприще, или потребность в новом способе высказаться, или ты не думала об этом и пишешь просто потому, что так хочется?
О: Спасибо за такой тёплый отзыв о моей музыке! Написательство – это очень схожая с музыкой деятельность. Зарождается она лишь совсем чуточку по-другому, требует меньшего количества инструментов под рукой, но более серьезной и вдумчивой подготовки. Дверку в этот канал, когда какие-то чувства выражаются именно словом, а не музыкой, мне помогла открыть Женя. Я рада, что у меня этот канал вообще существует (подтверждение тому то, что здесь и сейчас заданы вопросы о написательстве, что именно я выбрана для интервью) – он совсем крохотный и неразвитый по сравнению с привычной музыкальной деятельностью. Да, отчасти конечно мне захотелось попробовать силы на литературном поприще, испытать себя - насколько годна я сама, в то время как оценивала творчество других авторов. Насколько я могу быть искренней в прозе и вообще кого-либо заинтересовать картинами. Женя сделала достаточно много для того, чтобы я вышла в свет с дебютом.
Писать - не редактировать. Писать – это всё равно что оказаться в аквариуме и побыть рыбкой, нежели кормить рыбок. Чувство сравнимо с первым в жизни выездом за границу. Волшебство!

В: Есть ли какой-то момент (ощущение, период в жизни), который ты считаешь Началом (отдельно для музыки, отдельно для литературного творчества)? Короче говоря, с чего все началось и мечтала ли ты писать в детстве?
О: Конечно, в детстве я не мечтала ни о музыке, ни о прозе. Я, наверное, была слишком мала, чтобы диагностировать какие-то стремления на будущее; было бы понятно, если бы я в раннем возрасте сочиняла музыку – пусть пустяковую, но занималась бы этим, либо мне хотелось бы писать рассказы. Хотя начало, конечно же, есть. Когда я отучилась семь лет в музыкальной школе, не играя на инструменте какое-то время я думала, что никогда за него и не сяду, и хотеться не будет. Не тут-то было. С появлением компьютера, когда я училась в старших классах, началось и освоение разных программок, и меня потянуло само собой в музыкальные. Сначала это была «Cakewalk Studio» для MIDI-записей. Я вылезать из нее не хотела и писала самые примитивненькие или забавные мелодии - все они дожили и до нынешних дней. Потом появилась ранняя версия FL Studio - там принцип записи совсем не схож с привычным академическим, и, кое-как наобум освоившись, я, помнится, за один день написала около шести небольших композиций, сохранив их в *.mp3. C тех пор я вдруг осознала для себя, что все те типы мелодий и гармоний, которые мне особенно нравятся, я могу написать сама. Хотя тогда я была еще далека от того, чтобы уметь записывать то, что слышится.
Начало литературного творчества, наверное, это лето прошлого года – хотя какое-то время я писала посты на ролевой, но это был лишь долгий путь, чтобы набраться смелости и написать аж НЦ-миник!

В: О каких персонажах тебе нравится писать и почему именно о них?
О: А я ведь никак привыкнуть не могу к тому, что каким-то образом сама связана с писательством. Для кого-то проще четко определить себе конкретный творческий фандом, мне же проще выделить территорию, которую я для себя «освоила» в конкретном персонаже. Для меня ясно вырисовались лишь те, о ком я писала – Кай, Корин, Челси, Сантьяго. Если бы возникли образы с другими героями, они бы непременно появились в моих строках. Если я о ком-то пока не писала, значит, еще не доросла до него. Что-то у меня нейтралитет в персонажах, нехорошо х)
Кстати, знаю, что мне вовсе не захочется «осваивать» территорию Деметрия.

Перейдём к тому, что невозможно отделить от тебя – поговорим подробнее о творчестве музыкальном:
В: Мы знаем, что ты пишешь музыку. Расскажи об этом подробнее. Какой жанр ты предпочитаешь? Для тебя это тяжелый труд или всё получается само собой?
О: Поскольку академическое образование прочно вросло в меня, то моя музыка отдает классическими мотивами, и я люблю использовать оркестровые инструменты, даже если музыка предполагает только электронные тембры. Я очень долго не могла остановиться на каком-то конкретном жанре, потому что пробовала себя в разных – электронная классическая музыка, рок, джаз и даже эмбиент, но последнее время зависла на саундтреке. Всегда было сложно четко придерживаться какого-то определенного жанра, потому что в классической мелодии я могу нечаянно употребить некоторые джазовые законы. Электронная музыка (Транс, Хаус) показалась мне очень узкой клеткой, ведь стиль определяют какие-то законы, в которые я уложиться не могу. Музыка это тяжелый труд, который получается сам собой По-другому нельзя, легко быть не может и не должно быть. Разум сам подкидывает идеи, которые потом фиксируются и обрабатываются. Безусловно, бывает так, что что-то идет тяжелее, а что-то быстрее, но музыка ведь очень энергозатратна, нужно выкладываться максимально. Как девушке мне сложнее заниматься обработкой цифрового звука, матчасти я почти не знаю, и всё, чем обладаю, интуицией и минимумом знаний.

В: Как возникает твоя музыка? Появляется в сознании или рождается в процессе импровизации?
О: Музыка рождается в сознании сама собой, причем время суток значения не имеет. Я бы даже сказала, что во сне она гораздо ярче, просто сознание ночью чрезмерно вялое, чтобы я имела возможность даже понять, что именно сейчас звучит. (Был такой даже случай, что мне удавалось проснуться - я вставала ночью, включала комп и записывала побыстрее всё что услышала). Появляется музыка без каких-либо усилий, и в этот момент я счастлива, даже если причина музыки заставила меня плакать.

В: Рождение музыки чем-то похоже на рождение идеи для фанфика? Что пишется легче? Опиши, пожалуйста, свою музу — её поведение и её визиты.
О: Как я говорила чуточку раньше, Муза приходит иногда в неподходящее время суток. У нее круглосуточный режим работы, и я оказываюсь не готова в три часа ночи включить компьютер и начать писать. Да, конечно же процесс схож! В случае с музыкой и прозой сами собой появляются какие-то отчетливые моменты - или слышу музыку, или складывается текст. Засечь момент, когда что-то складывается само собой – сложно. Муза, точно знаю, не любит усталости и перегрузов, приводящих к торможению. Муза ненавидит скептицизма и убежденности в том, что сейчас в данный момент всё получается плохо.

В: Как ты попала в музыкальную школу? Нравилось ли тебе там учиться? Как много сейчас проводишь времени за инструментом? Что из современной музыки тебе по душе?
О: В музыкальную школу меня отвели, притом отвели сознательно - лет с пяти любила тыкать в клавиши пианино немецкой фабрики (изготовлено примерно в 40-е), которое досталось еще маме. Потом мне нравилось подбирать мелодии, и поскольку у меня абсолютно не было данных ни к спорту, ни к танцам, я осталась в музыкальной школе. А приняли меня сразу же в шесть лет в подготовительную группу, попросили спеть песенку - я спела «От улыбки хмурый день светлей» А петь я не люблю и не пою в принципе.
Да, учиться определенно нравилось. Домашние задания, кроме занятий на фортепиано, я делала прямо перед уроком, мне не требовалось на них много времени.

В: Нравится ли тебе классическая музыка?
О: Классическая музыка не может мне нравиться (равно как и не может нравиться солнечный свет), ведь она является неотьемлемой частью моей жизни. Мне любопытно, когда делят музыку на классику и некласссику, ведь несмотря на то, что сейчас очень многое заимствовано из классической музыки, это всего лишь определенный отрезочек времени, эпоха. Наверное, через четыре столетия молодежь будет спрашивать друг у друга: «А тебе панк-рок нравится?», и один из собеседников непременно будет кривиться. Классика замечательна, но всему своё время и место – в кафе или ресторане я бы совсем не хотела слышать классику.

Ты один из самых грамотных редакторов и очень честный человек из всех, встреченных на пути у твоей покорной слуги, и, видимо, не только у меня, раз пользователи решили поспрашивать тебя об этой части твоей жизни. Итак:
В: Что нравится тебе больше: редактировать фанфики или писать их?
О: Даже и не знаю, что лучше – съесть кусочек торта или свинину на кости в имбирном соусе Деятельность разная. И первое, и второе является работой. Нравиться должно то, что легче дается, но ничего легкого не существует. Редактируя, я просматриваю множество справочного материала, выношу что-то для себя – никогда еще не было так, чтобы я помнила всё, что мне нужно в данный момент для редакции. Написание фанфиков есть более глубокий и интересный процесс, который так же требует дополнительной информации. Трудоемко и то и то, поэтому мне это нравится одинаково^^

В: Откуда появилось желание стать бетой? Каким должен быть фанфик, чтоб ты согласилась на его редакцию?
О: Я, конечно, вовсе не знала, кто такие беты, когда пришла в мир фанфиков. Даже не знала, чем они отличаются от гамм. Имея некоторое представление о собственном уровне русского языка, я бы никогда не согласилась стать бетой, если бы в те поры ко мне обратился кто-либо из авторов. Я долго топталась среди других фанфиков Волтуримании, видела в списке «Ад для двоих» и никак не решалась туда зайти, просто потому, что он в стопке тех фанфиков, которые я уже читала, оглядывала и прикрывала. Потом появилось обновление - десятая глава, как сейчас помню. Стоило только ее открыть, и я уже не могла остановиться. Неважно было, что это не с начала. К началу я вернулась потом, и прочно подвисла в ожидании следующих глав. Смакуя каждую страничку я обнаруживала такие крохотулечные опечатки и ошибочки, на которые глаза готова была закрыть и сама – ну не стоят они ничего по сравнению с тем, что мне было дано взамен! Ограненный алмаз просто хотелось довести до идеального блеска, и я предложила редакцию. По правде я не была уверена, что Женя согласится на мою помощь, но тем не менее я заняла очень почетное место^^ Слезть - не слезу. Когда меня выгонят - только тогда уйду. Вот откуда появилось желание стать бетой.
Наверное, я бы четче сказала, каким должен быть автор, чтобы я согласилась с ним сотрудничать – конечно же, дело не в уровне его грамотности или стиля написания... Любопытно то, что наиболее близких людей (имею в виду друзей) я выбирала сама. Сама же я выбрала и «Ад для двоих», как и автора, который до сих пор кажется мне недосягаемым и очень-очень мудрым человечком. Наверное, я могла бы назвать какие-то критерии – ведь если человек мне друг, я бы редактировала любое его творение, помогала бы ему. Но, надеюсь, не будет слишком крамольным, если я заявлю, что автора, чей фанфик бы я согласилась редактировать, я бы всё-таки выбрала сама? Мне очень сильно должен понравиться автор. Я очень предвзята, ведь я не стану читать общепризнанный шедевр того человека, который мне не нравится.

В: Ты известна, как правдивый критик, который не будет льстить по дружбе. Всегда ли авторы воспринимали твои слова адекватно? Бывало ли так, что после объективных замечаний от тебя отворачивались?
О: О, ранимый авторский мир, такой двойственно-хрупкий! Раз уж у меня репутация правдивого критика, то давайте начистоту. Начнем с того, что наиболее близкие мне люди никогда не выказывали обид, а уж тем более не отворачивались. Уверена, я задевала и моего автора, но это не было предметом ссор и дальнейших разногласий. Авторы, благодаря творчеству которых я ношу репутацию правдивого критика, не просто не воспринимали мои отзывы адекватно, а обижались и злились, возможно, до слез или ненависти. Даже те, кто убеждал в обратном – в том, что моя критика помогает, в том, что они рады критике (пометочка – адекватной критике), в чем собственно и состояла двойственность.
Стоит оговориться, кто подвергался критике. Безусловно, это не авторы школьного возраста, а чаще те, кто старше восемнадцати (от двадцати и больше), если возраст не был завышен в профиле. Я всегда была толерантна к фанфикам младшего поколения, несмотря на убежденность в том, что всякий, кто выкладывается в сети, на одной арене со взрослыми. Волтуримания и есть единая арена – авторы приходят сами. Ещё ведь всё дело в том, что люди более старшего поколения давали мне уверенность в том, что они люди уже взрослые, мудрые и понимающие, и мы будем говорить на более общем языке. В этом плане я давала большой аванс каждому, кому писала отзыв. Так, например, тот, кто в итоге был обижен моими словами, кто подвергся критике и был зол на меня, рассматривался изначально мной как человек взрослый и разумный.
Сейчас я пишу очень мало отзывов - только тем, кто меня действительно ждет, кто меня вдохновляет. Критиковать автора – значит отдаться ему на сто процентов, полностью опустошиться; я всегда считала, что человек-критик может всегда найти, к чему придраться, а не грести ложкой с поверхности первые недочеты, но, тем не менее – это отнимает очень много времени, сил и эмоций.
Да, я понимаю автора, но я не испытываю ни малейших угрызений совести, если после моих слов он либо его преданные читатели вынуждены его защитить. Меня не тронуло, если на меня разозлились и обиделись, и никогда не тронет. Я могу только пожалеть того, чьих ожиданий я не оправдала, и того, кому не хватило мудрости вооружиться моими замечаниями и совершенствоваться. А еще лучше – проявить спортивный интерес и доказать, что я недооценила автора, и он способен к росту и развитию. В народе гласят, что только сумасшедший человек может отрицать очевидность, а очевидность состоит в том, что если вы выкладываете свое творчество на обозрение другим, то вероятнее всего, вы получите на него отзыв. Какой – программировать за прочитавшего вы не сможете. Даже если вложитесь в произведение по полной программе. Безусловно, найдется один противник на миллион доброжелателей. В любом творчестве, в любой сфере. Заметила я и то, что человек, который воспитывался в какой-либо групповой деятельности – будь то кружки, занятия танцами/спортом, музыкой, где не может обходиться без педагога – более терпим и благодарен к любой трате времени на его творчество.
Если кто-то от меня отвернулся, то более этого не произойдет по причине критики – я больше не планирую критиковать, а вот к себе жду с критикой^^.

Поговорим о вкусах. Начнём, как полагается, с главного - с фандома:
В: Тебе когда-нибудь снились Волтури?
О: Волтури – нет, а вот Деметрий да, но с существенным отличием – из «Ада для двоих». Я не ошиблась, Деметрий из «Ада» у меня не ассоциируется с Волтури, наверное общественные представления о Чарли проделали некоторую борозду между Ожидаемым Деметрием Волтури и Неожиданным Канонным Деметрием (даже как-то пафосно).

В: Ты помнишь самый первый прочитанный тобой фанфик и те ощущения, которые он вызвал?
О: Долго думала, но так и не вспомнила, как-то это всё одномоментно происходило. С Волтуримании я читала почти всё подряд, а с других ресурсов мне попались фанфики об Алеке. Сначала было увлекательно, а потом я заметила, что большинство очень однотипно пишет о том, насколько Алек заботлив и как героиня любуется на его пухлые губы... стало это казаться дурновкусием.

В: Как ты относишься к главным персонажам Саги? А к такому явлению, как любовный треугольник (в литературе и в жизни)?
О: К главным персонажам Саги нейтрально, ведь они имеют право на жизнь. Просто они не охватываются сферой моих интересов. А как к треугольнику относиться - он издревле существует в сфере литературы и иного творчества. Он, пожалуй, есть средство обострения конфликта, усиления драмы. Я как-то даже не анализировала, когда он где-то встречался, но если честно, если очень-очень честно, то любовный треугольник, где конфликт возник бы между представителями одного пола... обладал бы определенной долей пикантности и заинтересовал бы меня^^.

В: Был ли в твоей жизни фанфик, помимо известного всем "Ада для двоих", который ты готова была перечитывать много раз? Не обязательно в рамках данного сайта.
О: Как бы не обмануть и всё припомнить. Я по прошлым редакциям вынуждена была перечитывать неоднократно некоторые фанфики, где приходилось править речь, но я понимаю, что вопрос не об этом. Для себя в свое удовольствие перечитывала несколько фанфиков: «Мне нравится как ты лжешь», когда-то перечитывала фанфики у LittleLotty, которые на Волтуримании, и некоторые моменты из фанфика про Кая и Беллу у Нирель. Также перечитывала миники у Лены (luna_blanca) и творчество у Алёны (Эске).

А теперь узнаем тебя поближе через вкусы литературные:
В: Любишь ли ты читать?
О: Могу любить прочитанную книгу, но не сам процесс чтения. Я читала мало в своей жизни в противоположность моей сестре (всё свободное время проводилось в основном за фортепиано). Вот тут определенный пинок к чтению чего-либо я получала именно от нее еще в школе. Кроме того, спасибо Жене (Розовый_динозаврик), которая порекомендовала мне много интересной и стоящей литературы (и может порекомендовать^^ Во всяком случае, рекомендуемое мне нравилось). Нечитающему человеку же надо с чего-то начинать, допустим, познакомиться с шалунишкой Энн Райс. Придет время, и я дойду до «Дюны». Ради чтения я даже купила в этом году читалку – ничего не делается зря^^ Лучше поздно, чем никогда, ведь так?

В: Давно было интересно узнать, какая твоя любимая книга и почему. Что тебя в ней цепляет?
О: Я нечитающий человек, и мне должно быть стыдно. Однако со школы зацепила книга «Мастер и Маргарита» («МиМ»). Это была единственная волшебная книга, на которую я пускала слюни и которую я готова была перечитывать многократно. Сложно как-то коротко описать, что цепляет – если помнятся цитаты, значит, зацепила и очень сильно. Просто люблю ее.

В: С кем из вымышленных персонажей ты бы не отказалась встретиться лично и поболтать за чашечкой кофе (если он, конечно, пьёт кофе)?
О: Из вымышленных персонажей я бы не отказалась встретиться лично и поболтать за чашечкой кофе... с Хайди! А вы - разве нет? Ну и что, что она женщина.

Нельзя забывать о твоей личности. Готова рассказывать секреты?
В: Что пугает тебя больше всего и почему?
О: Я не готова лишиться того, чем сейчас обладаю. Думаю, многие так.

В: Опиши свои сильные и слабые стороны. Если не секрет, конечно.
О: Давайте со слабых сторон. Эмоции мешают прогрессу - это раз. Печалька от неудач, разочарование в себе, обостренное восприятие тона человеческого голоса прежде, чем дойдет содержание сказанного. Длительные и долгие переживания, которые не дают ничего делать.
Социум - это два. Мне трудно много времени проводить с людьми, я опустошаюсь. Я не люблю общественные мероприятия с большим числом людей и никогда не тусовалась в молодости. На праздничном многолюдном мероприятии я могу себя чувствовать хорошо, только если со мной будет рядом один-единственный человек.
Сильные стороны, по словам людей, это терпение, доброта, усидчивость и домашний уют, который чувствуется рядом со мной.

В: Расскажи о самом безумном своем поступке.
О: Я редко принимаю решения второпях, стараюсь всё взвесить и обдумать. А по-настоящему безумные поступки, скорее, я совершаю во сне.

В: Ты считаешь себя романтичной натурой?
О: Ну, допустим, свечи, цветы, шампанское... Шампанское я не люблю. Свечи и цветы - обожаю. Уже хорошо. Свечи и цветы вовсе не гарант того, что я буду идеализировать действительность и не буду подшучивать над объектом моего обожания. А если объект этого не понимает, тогда романтика для меня превращается в пытку – я же не могу быть собой. Мне придется уже надевать маску, чего я не люблю. Играть роль серьезной и романтичной натуры.

В: Расскажи немного о своих увлечениях. Готова ли ты жертвовать чем-то ради них?
О: Если так можно выразиться, я не рукодельный человек; мои родные умеют и шить, и вязать, но к этому меня никогда не тянуло. Не было и стремления рисовать, хотя я почти год занималась в художественном классе с шести лет, а вот от занятий музыки я получала удовольствие.
О написании музыки известно довольно много. Помимо музыки же я увлекаюсь коллекционированием ластиков (стирательных резинок) – сейчас коллекция составляет более двух тысяч трехсот экземпляров, если наборы считать за единицу. Хранятся они в жестяных коробках из-под чая^^ Они милые, и мне нравится возиться с ними, хотя для них это совсем не полезно – ведь натуральный каучук не любит воздуха и света, а синтетическому всё равно. Я не могу объяснить пристрастие к ластикам – возможно когда-то в детстве мне нравилось играть с розовеньким кусочком резинки, который запомнился. Я не считаю это увлечение уникальным, ведь единомышленников по всему свету достаточно. Их коллекции составляют десятки тысяч. Увлечение требует финансовых затрат, но по сравнению со скупкой старых фотоаппаратов на аукционе, не особо больших.
Фитнес - я бы так же отнесла к увлечениям, поскольку с растущей его популярностью не каждый им занимается. Как ни странно, любая фитнес-тренировка дает возможность вести сидячий образ жизни)) То есть после занятий хватит сил на то, чтобы весь день проработать и оставаться бодренькой. Где-то я писала, что занятия помогли похудеть, вместе с тем я приобрела выносливость и возможность не задумываясь преодолевать восемь этажей, о чем раньше не могло идти и речи. Небольшая пробежка также перестала быть убийственной, хотя некоторые проблемы со здоровьем ей препятствуют и до сих пор. На занятия я готова жертвовать время, а то ж без них я снова стану шариком^^

В: Расскажи, какой ты была в детстве. Ты была послушным ребенком или этаким сорванцом?
О: Я была редким типом ребенка, который не доставляет проблем взрослым. Как говорили, меня было не за что наказать. Нет, я не всегда была послушной, но со мной всегда можно было договориться. В детстве я получала замечания за то, что слишком мало бегаю, а сижу и играю тихонько.
Я была очень совестливой. Как и все любопытные дети, я что-то брала без спроса, что-то ломала, я же в этом и сознавалась – мне не приходило в голову умалчивать. Я могла плакать, когда я что-то испортила – не оттого, что могут наказать, а мне было жалко вещь, или жалко того, для кого эта вещь дорога.
Во всём этом... ничего хорошего. Надо было шалить и пакостить, но, черт возьми, мне совсем не хотелось! Была бы я активнее, то и умела сама себя защитить – ведь логично, что обидеть того, кто никогда не сопротивляется, проще простого. Вообще я сравнила бы себя с цветком, который вырос в теплице. Орхидея в аквариуме, только не такая красивая, как орхидея.

В: Кем ты хотела стать в детстве?
О: В детстве я мечтала стать археологом, а именно откапывать мумии, древние человеческие останки и предметы быта. Страстное увлечение мне нечем объяснить, но вот парадокс! Сводите меня в музей, где лежит мумия в саркофаге или на витрине, и вы не оттащите оттуда еще очень долго. Я буду смотреть ее, изучать и гадать, как она выглядела человеком.

В: Какой предмет был любимым в школе и вообще, как ты училась?
О: Хорошистка и середнячок. Я не мечтала о золотой медали, с алгеброй и геометрией у меня стало всё хорошо только после того, когда я пошла на спецкурсы от университета. Так я получила самый лучший результат по ЕГЭ по математике среди классов. Я не стремилась хорошо знать что-либо в рамках школьной программы и основные знания я получила уже в университете. Русский язык серьезно и увлеченно я начала изучать несколько лет назад - открыла для себя много того, чему в школах не учат, или на чем не заостряют внимание.
В школе мне нравились, пожалуй, только иностранные языки (английский и французский), и то благодаря замечательным учителям, которые заинтересовывали и заставляли много говорить.

В: От чего в жизни ты получаешь самые яркие эмоции?
О: От успеха во всех его проявлениях. Чтобы добиться успеха, надо много поработать, а следовательно немало проплакать над неудачами, потом снова собираться и двигаться дальше. Занудно, но правда, я не всегда умею отдыхать и веселюсь только от успеха.

Поговорим о разном – коснёмся предпочтений, путешествий и насущных проблем.
В: Любишь ли ты путешествовать? Есть любимое место/город? Почему именно такой выбор?
О: Я люблю путешествовать, когда есть на то средства и здоровье. А вопрос-то к опытному путешественнику^^ Хотя я таковым не являюсь. Пока еще не заработала такую возможность^^ Выехать куда-то лучше, чем не выезжать совсем, поэтому любимое место - везде, где ко мне дружелюбны и хорошо выполняют свою работу; ведь учитывая местный климат и «зону рискованного земледелия» грех не съездить по возможности и не подпитаться солнышком, витаминками от свежей и вкусной пищи и не проникнуться историей величайших памятников человечества.

В: Что тебе больше всего запомнилось и удивило в Италии?
О: Каждый путешествует с определенной целью и ловит кайф от чего-то определенного. Памятники архитектуры и искусства абсолютно оправдали себя, роскошь и история вызывают зависть – ведь в России не менее роскошные и увлекательные места; просто мы не умеем правильно это подать, не умеем делать красивые сувениры и ценить собственную землю. Нам определенно не хватает вкуса, и коммерции неплохо бы поучиться у зарубежного мира. Украшать мы не стремимся и не умеем, и в большинстве своем мы варвары какие-то, больше нацеленные на разрушение^^ Но это другой разговор. В Италии (да и не только там, в принципе в католических странах) меня поражает повсеместная расчлененка и поклонение мощам святых. То есть умер человек, его признали святым, распилили его, разрезали по конечностям и костям, чему и поклоняются.
Еще есть такая странная штука, как периодическое разжижение крови святых, например, Святого Януария. Раньше было принято набирать с покойника пиалы крови, она застывала, и к определенной дате начинала не просто разжижаться, а вспениваться и увеличиваться в объеме. Мне слабо верится, что это явление само собой происходит, что это не «дуриловка», но народ свято верит. А вера способствует объединению и поднятию духа, что тоже не плохо.
А еще меня умиляет серьезное отношение итальянцев к капучино – пить можно только до полудня, после полудня любой другой кофе, но только не этот. Также запомнилось, что в Италии не принято пить чай – ты пьешь чай, только если болен, но учитывая туристическую активность, а особенно русских туристов, чай всё равно любезно подадут^^

В: Есть ли на свете уголок/город/улица, которые тебе дОроги? Куда тебе хочется вернуться снова и снова.
О: На данный момент нет. Вообще мне не бывает дорого конкретное место – важны воспоминания, которые оно хранит, и состояние, в котором я находилась в этом месте.

В: Если бы ты могла стать животным/растением, кого бы ты предпочла и почему?
О: Так, растение, наверное, долгожитель какой-нибудь. Пусть это будет липа в усадьбе Чайковского; я, быть может, немного ей завидую, что она помнит прежнюю постройку усадьбы. Животное... Нет, пожалуй, я никем бы не хотела быть. Я ни за что не променяла бы то духовное, чем обладаю.

В: Без чего никогда не выйдешь на улицу и почему? Одежда и ключи не в счёт!
О: Я так понимаю, что вопрос о некой личной вещице, которая со мной всегда как талисман. Немного задумавшись, я удивляюсь тому, что помимо пластиковой карты и телефона я никогда не выйду на улицу без косметички, где лежат найденные с пляжа монетки - евро и евроценты, выброшенные на песочный пляж Тирренского моря. Тратить эти монеты намерения нет, а вот убрать из сумки почему-то оказалось проблемой. (Кажется, я раскрыла маленький секрет о личных вещах ^^)

В: Если бы у тебя была возможность выбрать эпоху, осталась бы ты в настоящем или перебралась в другой век? Если в прошлое, то какой период и страну, если в будущее, то какое ты бы выбрала (чего бы уже достигло человечество)?
Думаю, я бы заглянула в недалекое прошлое в первую очередь, ненадолго – надолго нельзя, могут начаться проблемы, и чуточку позже объясню почему. Сейчас буду говорить откровеннейший бред, всерьез не воспринимать, не более чем фантазии, не имеющие под собой никакой научной основы^^
Для того, чтобы живого человека закинуть в прошлое (будущего нет - просто если в мире что-то было, то о нем хранится определенная информация), нужно выделить память под этого человека и создать экземпляр-копию существующего, которую, по завершении сеанса, благополучно уничтожить. При уничтожении копии настоящий человек существует как обычно, а копии лишь передают экземпляру-предку информацию. Поэтому лишних связей с объектами прошлого создавать не стоит во избежание непредвиденных ситуаций и невозможности уничтожения объекта. Поскольку связь с прошлым может создавать только человек-экземпляр, то из прошлого он может только получить информацию, которую будет помнить настоящий человек, но что-либо забрать он не в силах (так, например, книгу, вещь, человека).
Так мне снилась парочка снов, где я именно получала информацию из прошлого; если вы идете по мостовой, в которую превратилась асфальтированная дорога и что-то слышите и ощущаете, вы лишь получаете информацию, фактически вы не живете там. Снилась Москва, когда в сумерки моросил мягкий мокрый снег, и, попадая в определенную зону, я начинала слышать громкоговоритель начала двадцатого века, пейзаж и окружение плавно менялись.
Второй сон снился о каком-то секретном советском объекте 30-х годов - двухэтажном здании; раз в году солнцем освещалась определенная территория, и зайдя в эту зону можно было обнаружить, что город принял облик 30-х - вдалеке, где была застройка в наши годы, возник лес. Когда я шагнула к этому зданию (в наше время его побелили, а до того оно было кирпичным), то споткнулась, потому что уровень земли под ногами был ниже обычного асфальтного. У двери секретного здания развевался красный флаг, и я беспрепятственно могла пройти внутрь. Там было пусто, а все комнаты находились в центре - то есть были вообще без окон и заперты. Коридор был по периметру здания - он и освещался. Из него я прихватила листовку – в ней была какая-то публичная информация или агитация к чему-то. Вновь появившись на улице, я заметила, что мне навстречу движется по мостовой не поток автомобилей, а всего две машинки, которые вскоре растворились, когда я отошла подальше. Вернувшись вновь в зону времени я убедилась, что оно всё еще действует, но вскоре всё кончилось, и листовка пропала у меня из рук.
Всё это напоминало некий ролик 30-х годов, в который можно было погружаться в реальном времени, просто нужно было оказаться в нужном месте и в нужное время.
Но это всё фантазии^^ Так меня устраивает то время, в котором я живу.

В: Есть ли такой фильм, книга или песня, про которые ты могла бы сказать «Это то, что перевернуло моё мировоззрение»?
О: Даже если и перевернул, то на определенный период жизни. Я помню то последнее, что и перевернуло мировоззрение, и изменило образ жизни. Это было своего рода возрождением к жизни и творчеству, только жаль, что это что-то официально не считается книгой, хотя для меня является таковым.

В: Какие твои любимые цвета? Если не брать предпочтения в одежде. Какой цвет тебе просто приятен, и менялось ли это предпочтение с возрастом?
О: Один цвет нет. Мне приятен радужный спектр, а также сочетания цветов от насыщенного цвета фуксии до фиолетового. Я люблю цветы тех самых цветов, которые кажутся в сумерки светящими или «выедающими» глаза – это незабудки и лобелии.

В: Часто говорят: "пусть меня лучше ненавидят, чем жалеют", мол, жалость - это для слабых. Сильным персонам сочувствуют. А что для тебя жалость, а что сочувствие? Какая между этими двумя понятиями разница?
О: Разница есть и существенная. Она такая же, как и для большинства. Наверное, я не совсем точно отвечу на вопрос, если скажу о разнице именно в людях, от кого я чувствую либо жалость, либо сочувствие. Жалость исходит от тех, кто либо меня не очень хорошо знает, либо не знает беды, либо же плохо ко мне относится. Сочувствуют люди особенно близкие. Разница в том, что сочувствующие верят в меня и в то, что я смогу как-то улучшить ситуацию. Я солгала бы, если бы заявила, что я сильная персона, и мне не сочувствия: когда я не ожидаю чего-то плохого, я долго не могу смириться и слаба в этот момент. От конкретного предложения решения проблемы мне не делается легче – к решению я прихожу достаточно быстро, сложнее вовремя обуздать себя и свои эмоции. Чаще мне требуется ласковое слово, и я снова набираю силы.

В: Если бы это было возможно, ты бы хотела, чтобы какие-то сказочные или мифические создания существовали на самом деле (если да, то какие)?
О: Я бы хотела драконов и единорогов – ведь красота же^^ Вот без привязки к мифам - почему-то я верю, что взрослые особи единорогов были бы опаснее для жизни людей, чем драконы, были бы более дикими что ли. Драконы мне видятся неагрессивными для человека. Красота красотой, но человек истребит эту живность, как и всё остальное, пустит на бизнес и публичные представления.

В: Как ты считаешь, должна ли быть в мире смертная казнь или каждый человек, каков бы он не был, достоин жизни?
О: Считаю смертную казнь совершенно бесполезным видом наказания. Она есть избавление виновного от тягот совести и мук раскаяния. Она не лечит психически больных, не возвращает к жизни тех, у кого ее отняли. Считаю человека недостаточно могущественным для вершения судеб других, даже тех, кто по его мнению заслуживает смерти.

В: Как ты относишься к абортам? Ведь с помощью его можно убить как гения, так и человека, который заранее обречен на жизнь, полную мрака или кого-то вроде Гитлера.
О: Гений, мрак и Гитлер – ну, на мой взгляд крайности. Не смогу, наверное, дать настолько же философский ответ, как и сам вопрос
Мое мнение таково, если аборт требуется для здоровья и жизни матери – то положительно. А если случайно нагуляли человечка (бэйбика, бамбинчика), не задумываясь о последствиях, то отрицательно.

В: Чем для тебя пахнет утро?
О: Утро пахнет ультрафиолетом, если день солнечный, и особенно если весна))

В: Понравилось ли тебе отвечать на вопросы читателей и слушателей?
О: Очень! Я не ожидала, что могла бы заслужить столько тепла и внимания! А Жене отдельное спасибо за тепло и организацию интервью – ты очень много для меня делаешь.^^