Работающий в Голливуде австралиец Грегор Джордан, на счету
которого недавняя удачная, очень атмосферная экранизация Брета Истона
Эллиса "Информаторы" (2009), на сей раз имеет дело со стандартным
материалом. Триллер "Немыслимое" обкатывает уже набившую оскомину
фабулу: американские спецслужбы ищут бомбы, начиненные украденным в
России радиоактивным плутонием и грозящие превратить в развалины
пару-тройку городов. По ходу расследования разные ведомства, как
водится, грызутся из-за сферы влияния. Военные оттирают от дела ФБР.
Те, в свою очередь, считают, что "умный вояка" – это оксюморон, и
выставляют свой главный козырь – загадочного специалиста по ведению
допросов Х. Этот человек оказывается садистом, применяющим изощренные
пытки к подозреваемому в терроризме – вместо неизобретательных
избиений, которые практикуют военные. Х. исполняет за службистов всю
грязную, а главное – противозаконную работу: прошедший боснийскую войну
спецназовец действует по понятиям и плевать хотел на Женевские
конвенции. Сэмюэл Л. Джексон ухитряется наделить своего персонажа
неуместным шармом антигероя, не лишенного своеобразного кодекса чести.
Его отношение к воинам ислама строится на принципе "мы проигрываем,
потому что мы рефлексируем, а они – нет".
Весь пафос истории сводится к очередному обсуждению аксиомы,
которая обсуждению не подлежит. Запрет на пытки прописан в законе и
укоренен в общественной морали. Пытать подозреваемых нельзя. Но нельзя
вообще, в принципе. А если этот подозреваемый собирается, например,
убить миллион человек и нужно срочно выпытать, куда он дел бомбы? Эту
моральную дилемму работающие на государство службисты решают на уровне
не закона, но эмоций. В команде, имеющей дело с террористом Юсуфом,
есть женщина – спецагент Броуди (Керри-Энн Мосс). Она-то и противостоит
зверским методам Х. Но, являясь главным его антагонистом, в итоге
оказывается всего лишь добрым следователем, который сменяет злого,
когда тому пора передохнуть. Час икс, когда взорвутся бомбы,
приближается, повышается градус истерики вокруг допроса. В финале,
когда начинается эвакуация семей правительственных служащих, Х. просит
привести детей Юсуфа: их мучения – последнее средство воздействия на
фанатика, который молчит под пытками. Это и есть немыслимое – агент
Броуди единолично должна решить, стоит ли спасенный мир слезинки
ребенка.
Кинопрокатная
компания Sony выпустила "Немыслимое" сразу на DVD, хотя вся жестокость
осталась за кадром – в фильме нет особо шокирующих сцен, акцент сделан
на психологической подоплеке происходящего. Но драматургия истории
прописана не слишком тонко. Майклу Шину – хорошему британскому
драматическому актеру в роли террориста Юсуфа – тут нечего играть.
Непонятно, зачем его персонаж сам сдался спецслужбам. Когда в материале
превалирует идея, тут уж не до нюансов – она тянет одеяло на себя, и
актерам остается просто озвучивать ходячие схемы. Такой схемой выглядит
и персонаж Мосс. Бенефис получается только у Джексона: логика рассказа
такова, что его садист вызывает едва ли не сочувствие, и это довольно
сомнительное достижение режиссера Джордана.
Другое дело, что "профессионалы", отвечающие за безопасность
граждан страны, показаны без малейшей героизации. Эти специально
обученные люди на самом деле ничуть не умнее остальных. Они не обладают
сверхспособностями и не демонстрируют чудес дедукции. Они стараются. Но
совершают ошибки. Умный террорист всякий раз обходит их на полкорпуса,
а это ведет к гибели людей. Самые жестокие их методы оказываются
неэффективны, цель не оправдывает средств. Но к сожалению, эта
несложная мысль не проговорена в фильме достаточно внятно.
Ад для двоих. Часть I. Тёмная Библия Я пока ушла в написание ВКР, поэтому практически не пишу ничего другого. Как только защищусь, так и вернусь, к лету или летом. Вынужденно, очень много времени жрёт диплом, подготовка к нему и ГОСам (
Ад для двоих. Часть I. Тёмная Библия *откашливается* Понимаю, что спрашивать не очень прилично, но соскучилась по героям ужасно-ужасно!.. *осторожненько* а когда хотя бы примерно?..
Я хочу описать жизнь Волтури с другой стороны. Мое произведение не будет идти в разрез с книгами С. Майер, но будит очень отличаться. Они умеют жить, любить. К тому же я добавлю и другие темные силы, не только же вампиры существуют. Произведение начнется за долго до нашей эры. И будет завершено в будущем.
Работающий в Голливуде австралиец Грегор Джордан, на счету
которого недавняя удачная, очень атмосферная экранизация Брета Истона
Эллиса "Информаторы" (2009), на сей раз имеет дело со стандартным
материалом. Триллер "Немыслимое" обкатывает уже набившую оскомину
фабулу: американские спецслужбы ищут бомбы, начиненные украденным в
России радиоактивным плутонием и грозящие превратить в развалины
пару-тройку городов. По ходу расследования разные ведомства, как
водится, грызутся из-за сферы влияния. Военные оттирают от дела ФБР.
Те, в свою очередь, считают, что "умный вояка" – это оксюморон, и
выставляют свой главный козырь – загадочного специалиста по ведению
допросов Х. Этот человек оказывается садистом, применяющим изощренные
пытки к подозреваемому в терроризме – вместо неизобретательных
избиений, которые практикуют военные. Х. исполняет за службистов всю
грязную, а главное – противозаконную работу: прошедший боснийскую войну
спецназовец действует по понятиям и плевать хотел на Женевские
конвенции. Сэмюэл Л. Джексон ухитряется наделить своего персонажа
неуместным шармом антигероя, не лишенного своеобразного кодекса чести.
Его отношение к воинам ислама строится на принципе "мы проигрываем,
потому что мы рефлексируем, а они – нет". 
Кинопрокатная
компания Sony выпустила "Немыслимое" сразу на DVD, хотя вся жестокость
осталась за кадром – в фильме нет особо шокирующих сцен, акцент сделан
на психологической подоплеке происходящего. Но драматургия истории
прописана не слишком тонко. Майклу Шину – хорошему британскому
драматическому актеру в роли террориста Юсуфа – тут нечего играть.
Непонятно, зачем его персонаж сам сдался спецслужбам. Когда в материале
превалирует идея, тут уж не до нюансов – она тянет одеяло на себя, и
актерам остается просто озвучивать ходячие схемы. Такой схемой выглядит
и персонаж Мосс. Бенефис получается только у Джексона: логика рассказа
такова, что его садист вызывает едва ли не сочувствие, и это довольно
сомнительное достижение режиссера Джордана. 
Порви там всех))) *в хорошем смысле*))
)